您当前的位置: 首页 > 维权视野 > 典型案例
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利
发布日期:2014-04-25
    案例概述:原告某女与被告某男婚后多年不孕,经医院检查,是因某男无生育能力所致。1994年下半年,夫妻二人通过熟人关系到医院为某女实施人工受精手术2次,均未成功。1995年初,二人到医院,又为某女实施人工授精手术3次。实施人工授精时,某男均在现场,但夫妻双方并未办理书面同意手续。不久,某女怀孕,于次年1月生于一女。之后,夫妻双方常为生活琐事发生争吵,并长期分居,致使感情破裂。但孩子出生后的10年中,某男一直视同亲生子女抚养,即使在夫妻发生矛盾后长期分居期间,某男仍寄去抚养费。2006年9月,原告诉至法院要求离婚。原告称被告对原告及家人从不关心,致使夫妻感情彻底破裂。现请求与被告离婚;孩子归原告抚养,被告要负担抚养费用;在各自住处存放的财产归各自所有。被告辩称:夫妻感情虽已破裂,但是还应以和为好,若原告坚持离婚,我也同意。孩子是原告未经我的同意,接受人工授精所生,与我没有血缘关系。如果孩子由我抚养教育,我可以负担抚养费用;如果由原告抚养,我不负担抚养费用。同意原告对财产的分割意见。人民法院于2006年10月15日判决:准予离婚;孩子由原告某女抚养教育,被告某男自2006年10月份起每月支付孩子的抚养费630元,至其独立生活时止;财产分割双方无争议。宣判后,双方均未提出上诉。
  法理分析:《中华人民共和国婚姻法》第25条规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。”“不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费,直至子女能独立生活为止。”最高人民法院于1991年7月8日在《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中明确指出:“在夫妻关系存续期间,双方一致同意进行人工授精所生子女视为夫妻双方的婚生子女,父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。”本案某女、某男婚姻关系存续期间所生一女,尽管是夫妻双方在未办理书面同意手续的情况下,采用人工授精的方法所生,但实施人工授精时,某男均在现场,并未提出反对或者不同的意见;孩子出生后的10年中,某男一直视同亲生子女养育,即使在夫妻发生矛盾后分居不来往时,某男仍寄去抚养费。根据《婚姻法》的立法精神和最高人民法院的上述复函规定,某女和某男婚姻关系存续期间所生的孩子,应当视为夫妻双方的婚生子女。某男现在否认当初同意某女做人工授精手术,并籍此拒绝负担对孩子的抚养义务,其理由不能成立。依照《婚姻法》第15条和第29条的规定,无论子女随哪一方生活,父母对子女都有抚养教育的义务。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养教育问题的若干具体意见》第5条关于“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应当考虑该子女的意见”的规定,应当征求孩子本人的意见,孩子表示愿意随父亲或母亲一方生活,应予同意。(来源:省妇联权益部)